一直没有时间在个人网站上和网友们分享我做过的经典案例，现在终于有时间抽出时间来简单介绍一个小案例。
当事人黄先生借用A建筑公司资质承揽了一项外墙保温施工工程，双方签订了《施工合同》等所需规范性书面文件。 随后，我的客户黄某与郭某签订了《劳务分包合同》，由郭某带领劳务队和其他劳务人员进行具体施工。 郭先生担任该班组班长，负责班组成员的具体施工质量和工期，以及施工劳动人员的安全。 而这些内容都写在了黄某与郭某的劳动合同中。 施工过程中，郭团队因工程质量出现问题，多次要求返工。 郭拒绝返工。 最终我的客户黄某提前支付了人工费并让人返工，工期出现延误。 根据《施工合同》的约定，从我委托人黄某的工程款中扣除。郭某班子的工人在施工现场发生打架，产生了医疗费，赔偿费用全部由我委托人黄某支付。 2009年底，郭某根据双方签订的《劳务分包合同》向黄某索要劳务工资。我于今年5月份受理了此案，当时我认为这个案子很简单，我的当事人提供的证据比较充分，事实也比较清楚。仔细分析，我发现事情没那么简单，需要有扎实的法理基础才能看清这个案件的实质问题，当时我不想接这个案子，但是黄委托人却坚持要这么做。诉讼，所以我也推脱不了，就答应了，而且我也跟客户说明了这个案子的风险。
该案案情较为简单，法院适用简易程序审理当事人垫付人工费请人返工，该怎么办？，并于6月开庭审理。 我在法庭上提供了黄某与郭某之间的《劳务分包协议》交通事故律师，以证明我的委托人黄某与郭某之间的法律关系，并证明存在工程质量、工期延误、施工安全等问题。明确的协议是郭将承担此事。 我还提供了法院支持的2009年郭某向黄某索要劳动工资的生效判决，反驳了郭某的代理人称我的委托人黄某不具备本案原告资格的说法。 庭审中，被告人郭某的代理律师始终认为我的委托人黄某具有承包该工程的资质劳务报酬纠纷，属于无效合同。 即使扣除了工程款，也是从有资质的公司那里扣除的，而不是黄某，黄某没有资格作为原告。 我向法院提交的郭某向黄某索要劳务工资的2009年生效判决书证明，你郭某可以利用这份《劳务分包合同》要求我的委托人支付工资，现在发生了纠纷，黄某如果因同一合同发生纠纷，是否没有原告主体资格？ 当然，在走完了法庭的全部程序之后，我也在法庭上就这个问题与法官进行了沟通。 法官也简单认为，黄某与郭某在这方面有约定，根据约定，郭某应承担责任。 这个案子，法官的观点我基本明白了，我终于松了一口气。 最令人担忧的是，代表本案核心的对方律师并没有提出。 本案没有抓住法理要点。 不然的话，这个案子我肯定会败诉。 因为当我接手这个案子时，我认为我的客户已经清楚地表达了我的观点。
本案于7月底法院作出判决，支持了我的全部诉讼请求。 但我知道这样做是有问题的，可能限于当时法官的水平和对方代理律师的水平没有意识到。 如果我从另一个角度是郭的律师，我就不会强调黄作为原告的资格。 这个问题没有多大意义，但我只要抓住关键点，郭只是提供劳务，而且靠劳务赚取微薄的工资。 合同虽然规定了质量，但工期、安全问题均由郭先生承担。 但这样的协议是无效的，至少是部分无效的。 因为郭提供劳务是为了获取劳动工资，所以他要承担这么多义务。 根据基本的法律解释，权利和义务是不平等的。 然后寻找合同法的具体规定。 如有这方面规定的，免除己方义务和对方权利而加重对方义务的条款无效。 让我举个例子来说明这一点。 如果我们所有城市的房子都存在质量问题，我们为什么要找农民工来承担责任呢？ 让农民工领取微薄的劳动工资，却要求他们承担如此多、如此重的义务和责任，显然是不合理的。 可惜郭和他的律师在法庭上说了很多，都是废话，没有说到重点。 但我是黄的律师。 虽然我知道问题所在，但是尤果和律师却没有说出来。 我不能背叛你。 让我告诉你。 当事人黄某供认不讳。 这是由职位决定的，所以当事人选择律师也非常重要。 律师的选择直接关系到自己的权利能否实现。
虽然案件宣判了，我的所有主张都得到了支持，但我也收到了法院通知，对方郭先生在律师的怂恿下与法官发生争吵，并提出上诉。 但二审时，黄某仍然选择了我作为律师，我也无可奈何，因为作为被上诉人，我必须应诉，而不是主动起诉。 我去法院接受上诉，然后提交答辩书。 我心想，对方律师突然明白并发现问题是不是很困难？ 当我看上诉书时，我仍然没有找到案件的症结所在。 我还在法庭上重复一审法院的话。 顿时松了口气，但同时也感觉不舒服。 难受的是，虽然我练习的时间不长，但我才二十多岁。 我和他一样，当律师活到了40多岁，连这个基本的法律原理都不懂。 我宁愿撞墙然后放手。 不耽误委托人实现权利的机会，不玷污律师团队。
9月27日，本案二审在西宁市中级人民法院开庭审理。 希望对方律师能够提出一些有意义的观点，不要再不断地提出一审法院提到的标的物。 如果你能点出这个案子的要害，一言置之死地而后生，无言还击，我纵然荣幸，也会败下阵来。 敬请关注！