无罪辩护是刑事辩护的最高境界，刑事辩护律师最大的成就感就是进行无罪辩护。因此，无罪辩护充满了无限魔力，吸引了无数刑事辩护律师为之疯狂。
律师喜欢在朋友圈发无罪案件。看来，无罪辩护并不少见，但非常普遍。但根据最高法院公布的数字，无罪辩护的成功率只有万分之八。也就是说律师网，公诉机关起诉的案件中，大部分都做出了有罪判决。然而，检察官很少将成功的案例作为他们的成就来炫耀。毕竟，检察官不需要推销自己，炫耀自己。检察官永远不会缺少的是案源。因为律师需要生存，所以律师需要用无罪案件来增加自己的影响力和声誉。似乎能够做出一两个无罪辩护，就像取得了巨大的成就一样。众所周知，在大量的刑事案件中，检察官已成功指控，但无罪辩护均告失败。因此，一个律师真正的业绩和声誉，不是成功的无罪案件数量，而是有影响力的案件数量。最重要的是在办案过程中如何运用辩护技巧为被告人谋取利益，使被告人在法律上得到公平对待，法院对被告人减刑或减刑的认可可能是辩护人律师。实际表现。一两个成功的无罪辩护案例只是炫目的点缀，但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。一个律师真正的业绩和声誉，不是成功的无罪案件数量，而是有影响力的案件数量。最重要的是在办案过程中如何运用辩护技巧为被告人谋取利益，使被告人在法律上得到公平对待，法院对被告人减刑或减刑的认可可能是辩护人律师。实际表现。一两个成功的无罪辩护案例只是炫目的点缀无罪辩护，但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。一个律师真正的业绩和声誉，不是成功的无罪案件数量，而是有影响力的案件数量。最重要的是在办案过程中如何运用辩护技巧为被告人谋取利益，使被告人在法律上得到公平对待，法院对被告人减刑或减刑的认可可能是辩护人律师。实际表现。一两个成功的无罪辩护案例只是炫目的点缀，但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。使被告人在法律上得到公平对待，法院同意被告人减刑或减刑的，可以担任辩护律师。实际表现。一两个成功的无罪辩护案例只是炫目的点缀，但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。使被告人在法律上得到公平对待，法院同意被告人减刑或减刑的，可以担任辩护律师。实际表现。一两个成功的无罪辩护案例只是炫目的点缀，但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。
被告人被拘留后，往往有侥幸心理，一般不敢面对公诉机关的指控。因此，被告人的犯罪事实往往得不到承认，甚至出现零供认。被告人的家属不是本案的证人，但听了被告人的陈述后，就知道被告人不会说谎。因此，在与律师面谈时，经常会要求律师进行无罪辩护。一旦律师同意做无罪辩护，就会给被告的家人很大的信心，甚至认为自己终于找到了支持和靠山，会加强他的意见。因此，被告人家属和辩护律师很容易形成统一战线，
事实上，辩护律师应该在审查起诉阶段确立自己的辩护立场。也就是说，辩护律师只有从检察院复制案卷后才能看到所有的证据材料。这时候，他们就可以从整体的角度来考虑如何为这个案子辩护了。毕竟，我之前一直在听被告人和被告人家属片面的言论，但没有看到任何对被告人不利的证据。由此看来，辩护律师在审查案件之前根本无法确定辩护立场。如果律师不遵守被告人家属的陈述，将难以形成委托关系。如果不能形成委托关系，将没有机会审查档案。所以，实践中，很多律师在接待被告人亲属时特别尴尬：如果说自己可以无罪辩护，就很难打赢官司；如果他们说可以无罪辩护，他们就看不到案卷材料。律师如何根据被告亲属的说法同意无罪抗辩？所以刑事案件的受理是一件非常非常困难的事情。
需要注意的是，一旦被告人决定进行无罪辩护，被告人往往抱有很大希望，如果无罪辩护不成功，他将面临重刑。因此，从对委托人负责的角度出发，律师不能轻易为无罪辩护。他们必须先查阅案件档案，然后才能确定自己的辩护立场。
无罪辩护的理由有很多，比如被告人根本没有参与犯罪；被告人参与犯罪，但根据法律规定，情节显着轻微，不构成犯罪的；或者被告人有危害社会的行为，但因年龄、精神问题等不需要承担刑事责任的；或者被告人的有害行为与有害结果不存在因果关系的；或者被告人有有害行为，但行为性质为排除社会有害行为等出了这个关键点，你就会被判有罪。但是找到清白的关键点是一件非常困难的事情。它需要被剥离和分层。即使找到了无罪点，也要找到破坏无罪点的法律依据和事实依据。也就是说，在决定无罪之前，必须形成一套完整的理论，要有理由和证据，而且要合法地、有证据地说服自己，说服被告人，说服被告人亲属，说服自己。公众…………最终影响到检察官和法官。只有无罪计划能被普通人和正常人接受，才能证明这个无罪计划是可行的。中国不是陪审团国家，但在决定无罪释放时，你必须想象有陪审团，并且让无罪计划先提交陪审团判断，只要能打动普通人，也就是说，无罪计划变成了普通大众可以接受的使用常识。纯真的想法和计划看似深刻，但实际上却是最简单最简单的理论，也只是最普通人能够接受的理论。
如果律师很难找到无罪的理由，即使他已经尽力找到一些无罪的理由，但他根本无法说服自己，或者无罪的理由不充分，那就不要轻轻一辩清白。毕竟，公诉案件的证据材料经侦查机关调查核实后移交检察机关，经检察机关核实后向人民法院起诉。人民法院有充分理由相信侦查机关的证据材料。如果没有确凿、充分的反证或充分的法律依据，就很难打动法官。
被告人一般不懂法律，被告人的亲属也不懂法律，所以委托律师就等于把所有的宝藏都放在了律师身上。如果律师为了赢得委托人的欢心轻易决定为自己的清白辩护，最终被告人自己也会受到伤害，因为律师不会为被告人坐牢。
很多无罪释放案件都是被告人自己坚持的结果，但很多情况下，当最终宣判无罪时，被告人已经被关押了几年甚至几十年，这样做的成本确实很高。因此，很多被告人因为无法坚持自己的罪行，甚至违背自己的意愿认罪，都愿意认罪并接受较轻的处罚。很多人不理解，甚至认为，既然自己是无辜的，坚持坚持，为什么要违背自己的意愿认罪呢？事实上，大多数人都知道，被拘留者一旦失去自由，就会承受很大的心理压力。因此，律师不应轻易决定为无罪辩护。不仅要根据案件材料，确定什么样的辩护立场，但也最重要的是听取被告人的意见。毕竟，辩护律师虽然有独立的辩护权，但他们是为被告人服务的，尊重被告人的意见是非常有必要的。虽然无罪辩护很是放心，律师在法庭上能言善辩，但看到宣判，却是目瞪口呆，无言以对，这是对被告人最大的伤害。
综上所述，律师作出无罪辩护的决定，必须以审查文件为基础刑辩律师最大的成就感就是做成无罪辩护，必须征求被告人及被告人亲属的意见。毕竟，无罪辩护是一把双刃剑。一旦无罪辩护失败，往往会受到重刑。
李世清律师在救济厅放飞思绪
2019 年 1 月 27 日 16:48