推进法律援助事业发展提供法律依据高校法学专业学生可以提供

《法律援助法》第十七条规定：“国家鼓励和规范法律援助志愿服务； 支持符合条件的个人担任法律援助志愿者，依法提供法律援助。 高等学校、科研机构可以举办法制教育、研究机构。 人事和法学院学生作为法律援助志愿者，在司法行政部门的指导下，为当事人提供法律咨询、起草法律文书等法律援助。”

施宪平长期在高校从事法律援助研究与实践。 20年来，他带领一批批大学生法律援助志愿者队伍走出校园，走进农村、社区、中小学，把法律援助活动带入千家万户。 他认为，该条不仅明确了法律援助志愿者的法律地位，还明确规定了高校法学院学生可以提供法律援助。

施宪平进一步解释说，法律援助志愿者是法律援助事业发展的重要力量。 高校法律援助志愿者包括法学院学生和教师。 学生以高年级本科生为主，也有部分学校的研究生参加。 大学生利用自己的专业知识，利用学校校友等资源，为社会弱势群体提供诉讼代理服务。 然而，他们首先要解决的问题就是代理资格的问题。 2012年以来，民事诉讼法、行政诉讼法相继修改，取消了原来的“纯公民代理机构”。 由此，代理案件中大学生的身份和资质问题成为困扰各大学生法律援助机构代理案件中的一大问题。 根据2012年修订的民事诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条规定，大学生代理法律援助案件需要出具推荐证明通过收件人所在的社区。 这可以通过受助人所在单位出具的推荐证明和相关社会团体的推荐信来实现。

“《法律援助法》第十七条的规定为高校今后提供法律援助提供了更大的灵活性。” 施宪平说：“此外，本文还将符合条件的个人纳入法律援助志愿者范围，鼓励、支持更多社会力量参与法律援助工作，为有需要的群体提供法律援助，不仅大大拓宽了法律援助志愿者的渠道，而且也为有需要的群体提供了法律援助。”法律援助，也有利于提高法律援助服务质量。”

此外法律援助条例，《法律援助法》第九条、第五十二条建立了法律援助资金捐赠和办案补贴免税制度。 史宪平说：“过去，对于社会力量依法通过捐赠等方式支持法律援助是否征税存在争议，现在《法律援助法》对此做出了明确规定，这给了广大法律援助人员定了一颗定心丸。” ”，这将进一步激发社会力量的捐赠热情，提高法律援助办案人员的积极性。”

为乡村振兴战略提供法律支撑

值得注意的是，《法律援助法》还特别关注法律服务资源相对匮乏的领域。 第十八条规定：“国家依法建立健全法律服务资源跨区域流动机制，鼓励和支持律师事务所、律师、法律援助志愿者等在法律规定的领域提供法律援助。服务资源相对匮乏。”

史宪平认为，这里的“法律服务资源相对匮乏的地区”包括广大农村地区和老幼交界地区。 随着全面依法治国的推进，公民法治意识不断增强，人民群众对法律服务的需求日益增加。 但我国农村和边疆地区公共法律服务供给不足，具体体现在公共法律服务队伍实力和资源配置薄弱。 不平衡、服务能力和水平不高、公众法治意识相对缺乏、寻求法律服务化解矛盾纠纷的自觉性和主动性不够等，影响了公共法律服务在乡村振兴和乡村振兴中应有的作用。基层社会治理。 此外，一些农村地区和老少交界地区还存在法律援助服务资源配置不平衡、法律服务队伍薄弱等问题。

“《法律援助法》第十八条的相关规定充分表明离婚财产分割，《法律援助法》在国家实施乡村振兴战略中也可以发挥重要作用。” 史宪平表示，法律援助法规定“国家依法建立健全法律服务资源跨区域流动”。 《机制》为解决地区间法律服务资源不平衡问题，让优质法律援助资源流向农村和边境地区，实现地区间法律援助服务均等提供了法律依据。可以说，与今年6月1日正式实施的乡村振兴促进法一起助力乡村振兴。

此外，《法律援助法》第五十七条规定：“司法行政部门应当加强对法律援助服务的监督，制定法律援助服务质量标准，并通过第三方评估等方式定期进行质量评估。” 第五十八条规定：“司法行政部门、法律援助机构应当建立法律援助信息公开制度推进法律援助事业发展提供法律依据高校法学专业学生可以提供，定期向社会公布法律援助资金使用情况、案件办理情况、质量评估结果等，接受社会监督。” 第五十九条规定：“法律援助机构应当综合运用开庭审理、案卷查阅、征求司法机关意见、受援人回访等措施，督促法律援助人员提高服务质量。”

施宪平认为，这三项举措通过“组合拳”的方式提升法律援助服务质量，强调未来法律援助的发展不仅注重法律援助案件数量，更注重法律援助案件数量。服务质量的提高，这也体现了国家的进步。 确定法律援助服务的质量。 总而言之，法律援助法的出台和实施，不仅有利于实现司法公正和宪法确立的“法律面前人人平等”的原则，也有利于完善我国平等保护公民等程序性权利制度。诉讼权利，保障经济困难群体和特殊主体。 人民群众的合法权益必将有力促进司法公正，维护宪法权威。