站长之家()12月20日消息：12月19日，北京互联网法院发布了《关于“粉丝文化”与青少年网络言论失范的研究报告》。 报道称，在网络名誉侵权案件中，粉丝侵犯明星名誉权的案例较多。 其中，被告人多为大学生，年龄最小的仅19岁。 以青少年为涉嫌侵权主体（被告）的网络名誉权侵权案件共125起，占全部网络名誉权侵权纠纷案件的11.63%。
在当今娱乐文化产业发展和“粉丝文化”兴起的大背景下，网络侵权中的“粉丝”心态显而易见。 数据显示，2019年1月1日至11月30日，北京互联网法院共受理网络侵权责任纠纷案件41948件，其中网络侵权责任纠纷案件3836件； 网络名誉权侵权纠纷案件1075件。 28%的病例。 被告人的年龄主要集中在21岁至30岁之间，其中21岁至25岁的年轻人所占比例最高，达到33%。
此类侵权行为主要包括使用侮辱性语言、捏造事实等。统计显示，今年以来，涉嫌捏造事实的案件共105起，其中新浪微博47起，微信公众平台17起，微信公众平台17起。 4在豆瓣上。 微博因其更快的传播速度和更广的传播范围，成为粉丝拼杀的首选平台。
报告指出网络侵权，青少年网络言论失范行为受粉丝文化影响更为明显。 其主要特点是：
一、网络名誉权侵权行为粉丝心态明显
回应贬低自己偶像的言论，主动贬低其他明星，为自己喜欢的明星争取影响力。
2、侵权时多使用“fanquan”网络用语
使用具有侮辱性、贬损性的昵称来指代或影射某些名人。 对此劳动法，北京互联网法院强调网络侵权 北京互联网法院发布《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》，除了在少数情况下直接使用公众能够理解的辱骂、侮辱性词语外，使用粉丝圈“黑话”、“影射”等行为也构成侵权。 北京互联网法院认为，只要侮辱性名称能够与特定明星形成对应关系，即可认定为对明星的侮辱，构成侵权。
3. 侵权行为迅速广泛
利用新浪微博、微信公众平台、百度贴吧、豆瓣、哔哩哔哩、知乎等平台发布侵权信息，转发评论时添加侵权言论，或者采用截图等方式跨平台传播。
4、避诉特征明显
害怕互联网法庭的公开审理方式，避免与法院和原告直接接触，往往委托家长担任诉讼代理人。
5、法律意识淡薄，存在侥幸心理
涉案青少年提出的辩护大多是侥幸心理，认为“饭圈文化”已成共识，饭圈评论特殊，应放宽法律评价标准。
6、涉案被告被同性粉丝追捧
尽管部分涉案被告人发表了极其不文明的言论，但在法院立案后，仍然受到了同性质粉丝的“支持”和“关注”。 成倍增长趋势。