?民事答复
被投诉人：肖某，身份证号：...
被申请人在原告王某诉被申请人肖某同居关系抚养权纠纷案中提出以下抗辩意见：
一、孩子王1、王2由答辩人抚养教育，更有利于孩子的健康成长。
首先，孩子王1和王2从出生起就一直和被访者一起生活，大部分时间也由被访者的父母照顾。从孩子出生起，答辩人就倾注了所有的心血。从孩子出生起，被访者就一直在身边照顾孩子的日常生活，熟悉孩子的性情和生活习惯。孩子从小就没有离开过妈妈的身边，已经习惯了和妈妈一起生活的环境。孩子的生活习惯和生活环境已经形成了固定的生活规律。如果孩子是被答辩人抚养长大的，两个孩子周围的生活环境并没有改变。相反，原告基本没有和孩子一起生活过，更不用说照顾它了，因为孩子出生了。正如原告的诉状所称，在孩子出生后，他一直在外地工作，很少回来。如果是原告带大的，由于孩子从出生到现在基本没有和原告一起生活过，而且原告大多忙于家外的工作，没有时间去帮助和照顾孩子。孩子大声叫道。即使原告再婚，继母也很难照顾孩子，无论做出哪种选择，都不适合孩子，孩子最终会成为孤独的孩子。如何给孩子一个稳定的家庭教育环境。如果孩子和原告住在一起，父母分居对孩子来说是不幸的，更不幸的是，一直没有得到父母的关注。同时，孩子原有的生活习惯也会发生翻天覆地的变化，这无疑会给孩子的健康成长带来严重的不良后果。
其次，孩子王1已满十岁，且已明确表示愿意并愿意一直与被申请人一起生活，故应判王1由被申请人抚养长大。法律。孩子王2刚满五岁，还很年轻。从出生起，答辩人就一直陪伴在他身边，将他抚养长大，对母亲的爱是不能放弃的。如果突然失去这种爱，不仅对母亲来说是心痛的，对孩子也是一个巨大的打击和无法弥补的伤害。作为一个五岁的孩子，我根本无法承受这样的打击。生活习惯的改变显然不利于他们的健康成长。
此外，如果孩子跟随原告的生活，原告的严重不负责任的行为将对孩子的健康成长产生严重的不利影响。原告的主张是错误的。第一，大部分家庭开支和孩子的日常开支由被申请人的父母家庭负担，并非如原告所述全部由原告承担。由于被申请人和原告生了两个孩子，两个孩子的衣食住行主要由被申请人照顾。被诉人从孩子出生起就将所有的精力都放在了孩子身上，平时的生活费和孩子的学费都是小部分，确实是被原告送回去的。原告有的每年支付2000元，有的每年支付3000元。原告一年多没有支付一分钱。被访者只好回到父母家，请父母帮忙。二、关于双方未办理结婚证，原告为规避计划生育政策未与被申请人登记结婚。被申请人与原告订婚以来，曾多次催促原告登记结婚，但原告一直以生孩子为由避而不谈。原告多次引产，严重不负责任，给被申请人造成很大精神压力，导致2008年两次流产。虽然原告没有与被申请人办理结婚登记手续，但实际上按照民俗，被诉人和原告已经是名副其实的夫妻关系。自2005年订婚以来，被申请人一直恪尽职守律师事务所排名，在原告家陪伴岳父母，全心全意照顾孩子。没想到，在原告事业有所建树之际，居然上演了现代版的“陈世美不认妻”，抛弃了自己的坏老婆。寻找另一个新的爱，这件事是难以容忍的。被申请人特此请求法院查明案件，给被申请人一个公道。第三，原告主张，因性格差异无法与被申请人和睦相处，解除婚约并非事实。实际上，原告在外面又有了新欢，即将结婚。被告万万没想到，既然原告如此无情，竟然会抛弃妻子，而原告从河北工厂回家后，就千方百计让被告离开。考虑到孩子还小，答主一直忍气吞声。然而，原告不仅加大了对被申请人的恶毒言论，甚至当着孩子的面胡言乱语，完全不顾孩子的感受，企图将被申请人赶走。原告的不当行为也给孩子带来了严重的内心焦虑和恐惧，导致孩子最近的成绩直线下降。考虑到原告' 各种不负责任的行为给被申请人和两个孩子造成了极大的身心伤害，被申请人不希望年幼的孩子再次遭受更大的伤害。对于家庭破碎的孩子，需要更多的爱。而这些金钱无法替代的东西，原告根本给不了。要求法庭查明案件事实
第四，被访者有稳定的工作、收入和储蓄，被访者的父母也表示愿意帮助被访者一起照顾两个孩子。被诉人完全有能力给两个孩子一个健康稳定的生活环境。
综上所述，孩子王1现在十岁了，他已经明确表示愿意和希望一直和被诉人一起生活。王二姑娘还小，改变生活环境不利于她的健康成长。为保证两个孩子有一个稳定的生活环境，法院请求法院裁定孩子王1、王2继续由被申请人抚养。...
二、关于子女抚养费
考虑到孩子王1目前在读小学，王2即将上幼儿园民事答辩状答辩人就原告王某诉答辩人肖某同居关系纠纷，各方面费用巨大，法院请求法院充分考虑孩子的实际需求、父母双方的负担能力以及当地生活水平，请求责令原告按月支付 两个孩子的抚养费为 xxx 元，直到他们年满 18 岁。
综上所述，从保护儿童和妇女权益的原则出发子女抚养权，保障孩子的健康成长 王1、王2，请求法院裁定被申请人抚养长大法律规定，原告应当支付相应的赡养费，（可以随时探视）和原告和被告在同居期间的共同财产依法分割。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
受访者：
年月日