文章 | 王刚辉业律师事务所合伙人
近期爆发的新型冠状病毒肺炎疫情，短期内对我国经济发展产生了严重影响。同时，疫情过后，传统产业或面临转型升级，新商业模式、新经济形态将涌现，互联网相关产业或将迎来新时代。另一方面，资本和人才的涌入将使互联网创新活动更加频繁，给互联网创业者带来更大的竞争压力。近年来，每年都有一份创业公司的“死亡名单”通过互联网传播开来。互联网创业并没有想象中的那么好。笔者认为，在这种情况下，互联网创业者和投资者在互联网创新过程中应高度重视合规管理。本文拟分析互联网商业模式创新的法律合规方法，以供互联网创业者和投资者参考。
一、为什么要重视商业模式创新和合规？
从0到1实现创业成功有两条路径，即“技术创新”和“商业模式创新”。由于技术创新的门槛较高，目前我国技术创新的主体是高校、科研机构和大型企业。商业模式创新已经成为大多数初创企业尤其是互联网企业的创业方向。在实践中，对于商业模式一直存在不同的理解商业律师，可以总结如下： 1、创业提供的核心产品或服务是什么？谁是主要消费者？2、项目涉及的资金将如何流动？3. 涉及的主体是什么，它们之间是如何交易的？4、项目现在盈利情况如何？等等。互联网的本质在于连接和共享。基于互联网的创新将继续产生新的经济形态和商业模式。法律能否对创新成果进行正面评价存在不确定性。不确定性本身就是一种风险？在寻找合作伙伴和投资人的过程中，大部分创业者都围绕着上述内容不断地阐释自己商业模式的创新。一旦商业模式创新过程突破合法底线，出现非法“硬伤”，项目随时可能失败。互联网商业模式创新需要“懂法律”“懂商业”“懂互联网”的商业律师助力，实现“法律”、“商业”不断融合的过程
二、法律视角下的互联网商业模式创新
随着疫情对人们生活方式的影响以及互联网的不断发展，“5G”、“区块链”、“人工智能”等技术将再次带来新商业模式、新技术、新经济的变革。形式。，法律的滞后可能使商业模式创新的合规性存在不确定性。创新成果可能被法律正面评价，也可能被负面评价，导致创业项目失败。或者是因为法律不能保护一些创新成果，不能达到激发创新的效果。仅2019年，国家知识产权局就两次修订完善《专利审查指南》，响应社会
此外，也正是因为规律的滞后，带来了商业模式创新的新机遇。1、法律“真空地带”降低商业模式创新的民事责任风险。基于“凡是法律禁止，就为所欲为”的私法原则，民商法均未明文禁止行为，为商业模式创新预留了足够的法律规划空间；2.刑法“刑罚”原则减轻商业模式创新的刑罚。责任风险。对刑法未明确规定为犯罪的行为，不予刑事处罚。只要商业模式的创新不突破刑法的规定，通过刑事合规管理可以有效降低刑事责任风险；政府适度宽容，适时调整监管政策，可以有效降低行政责任风险。行政法律风险的直接来源是行政监督。在国家创新创业环境下，各监管部门对轻度“违法”的创新给予了一定的容忍度。
因此，通过法律规划实现合规管理，可以有效降低创业的法律风险。例如，神州专车正面临网约车的竞争。在法律未明确网约车法律地位之前，为降低监管的法律风险，采取“四方协议”规避车牌管控，将经营资质划分为租车公司、司机和司机。在平台提供的劳务派遣和信息服务三个方面，整合三方资源为消费者提供出行服务，通过四方协议实现专车服务的合规。神州租车在其用户协议中明确：神州租车作为平台提供的是帮助用户获取第三方租车服务商和第三方司机服务商的信息，并明确明确平台不提供租车或代驾服务，仅提供信息关于租赁车辆和司机的信息，是用户和供应商之间的信息平台。这种模式虽然不能完全规避法律风险，但在当时的竞争环境下，是支持商业模式创新的有效法律合规措施。网约车大战改变了传统的出租车模式，间接推动了网约车从“非法”向“合法”的转变。
三、互联网商业模式创新法律合规十步法
作为互联网创业者，您应该如何考虑商业模式创新带来的潜在法律风险？如何降低因不合规而导致启动项目失败的风险？笔者根据自己的服务经验总结了以下十个步骤：
第一步，分析项目涉及的行业和领域
尽管我国实施了“放管服”改革，逐步减少与市场相关的行政审批，但部分行业和领域仍需办理相关审批手续。互联网是对传统行业的再造，互联网创业必然涉及多个行业和领域的监管。通过分析项目涉及的行业和领域，可以进一步判断该项目是限制项目还是禁止项目，还是国家鼓励支持的项目，进而分析是否需要取得相关资质或备案。基础。
2015年10月19日，国务院发布《关于实施市场准入负面清单制度的意见》，提出逐步推广房屋买卖合同纠纷，从2018年起正式实施全国统一的市场准入负面清单制度。《意见》明确了负面清单主要包括市场准入负面清单和外商投资负面清单。对未列入市场准入负面清单的行业、领域、企业等，各类市场主体依法平等进入市场，政府不再批准。按照标准化、便利化的要求，逐步简化外商投资领域的许可程序。外商投资企业投资建设固定资产投资项目，按照国民待遇的原则，按照与内资企业相同的审批或备案程序。国家发展改革委、商务部发布的《市场准入负面清单（2019年版）》进一步明确了各行业市场准入的相关条件。创业项目涉及相关行业的，应按清单办理相关准入手续。市场负面清单以外的一般事项，可以综合考虑后决定是否执行和如何执行。
第二步，分析项目涉及的各个主体及其法律关系
互联网的本质在于连接和共享。通过连接，可以实现各种实体之间的信息和商品的交换和流通。通过梳理项目主体及其对应的法律关系，可以设计合理的交易结构，规避和转移可能存在的合规风险。法律规定相关单位必须具备经营资格的，相关单位还应当取得相应的经营资格。
第三步，分析项目可以提供的产品和服务
互联网创业项目相关产品和服务的合规性是商业模式创新的关键。相关产品通过互联网销售的，是否需要办理相关资质或备案手续；相关产品是否可能侵犯第三方知识产权；产品生产、制造、销售的相关资质和审批程序；信息的获取和利用、权利义务安排等是否合规。
第四步，分析重点项目资金流向
商业的本质是创造价值。通过分析创业项目上、中、下游产业链的资金流向，以及资金流转过程中利润是如何产生的，可以判断是否存在违反国家金融监管法律的重大风险。如果P2P平台违规设立资金池，显然存在重大合规风险。
第五步，研判创新成果保护情况
如果创新成果得不到有效保护，通过创新培育的竞争优势很容易被竞争对手超越。对创新成果保护措施的评价，不仅要评价是否采取了有效的保护措施，还要评价措施是否合法、合理。如利用商业秘密或专利等方法保护成果；专利布局是否合理；品牌保护计划是否合理等。
第六步，关注项目组内部合规管理能力
如果团队具有较强的法律意识或聘请了专业的法律人员，则可以始终保持对创新合规风险的高度敏感，及时管控可能出现的风险。反之，项目合规风险较高。
第七步：关注竞争对手的法律风险管理能力
竞争对手的法律风险管理能力也可能决定商业模式创新的成败。如果竞争对手具有较强的法律风险管理能力，可能会提起相关诉讼、投诉和举报王刚汇业：互联网创业者商业模式创新法律合规方式分析(图) ，可能引发调查、执法检查等，导致项目启动失败。
第八步：关注项目所在的监管环境
国家在部分地区开展改革试点，部分地区政府部门对创新的监管政策也不尽相同。因此，企业家要密切关注所在国家和地区对创新的包容度，尽可能选择当地政府鼓励和支持的行业和领域。并及时关注监管政策的变化。
第九步，评估创新成果的性质是否符合社会发展规律
如果创新成果符合国家产业政策方向，不损害国家利益和社会公共利益，有利于改善民生，符合社会发展规律，最终可能获得合法地位。比如网约车的“合法性”，是因为它源于共享经济对传统出租车模式的新挑战，基本满足了老百姓的需求；《通知》要求，坚持法定罪刑法定原则，对企业家在生产经营和融资活动中的创新创业行为，只要不违反刑法和刑法规定，不以犯罪论处。法规。
第 10 步：整体评估合规风险
对于商业模式的创新，可能处于“合法”与“非法”甚至“犯罪”之间的法律边缘。此时应综合评估创业项目的社会价值、团队的法律意识、行政监管力度等因素，并在专业团队的指导下综合评估合规的法律风险。律师资格，并制定相应的合规管理办法。